http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090701-00000011-oric-ent
動物学者や獣医の経験則的な談話として、猫の性格は毛色で決まるのでは、と言われ始めたのはもう5年前か10年前か。
したがって、ネコ・ゲノム（?）を解析すればすぐに分かるだろうと思って、結果を楽しみにし始めてもう5年か10年。
ヒトやムギやイネと比べて優先順位が低いのは分かるけど、まだやってなかったんですね。ガッカリ。
米を主食とする先進国なのに、イネ･ゲノムの解析を欧米（スイスの民間企業だっけ?）に先を越されちゃうくらいだから、予算が行ってないんだろうな。
で、このアンケートの問題点は、1000匹の猫を1000匹の･･････失礼、1000人の飼い主が評価した結果だということ。
1000人が1000人、猫について熟知しているとは限らず、“猫とはこういうものなのだ”という先入観や主観に基づいてどうとでも評価できる。
1匹の猫を1000人で評価する……でもダメなので（これだと、同じ猫の個体を見てどう思うかという、人間の調査になってしまう）、同じ1000匹の猫を1人（か、複数の動物学者とか獣医とか）が評価するっていう形にしないと、宛てにできる結果は出ません。
そもそも発端が、そういうものだったわけだし。
